Meghan Markle y la organización benéfica Sussex Royal del príncipe Harry han respondido a las afirmaciones después de que los activistas republicanos la acusaran de «uso inapropiado de fondos».

Un portavoz que trabajó para Meghan Markle, de 38 años, y la organización benéfica Sussex Royal del Príncipe Harry emitieron un comunicado después de las acusaciones contra la pareja por los pagos realizados a la empresa Travalyst del Príncipe Harry.

Meghan Markle en uno de sus últimos compromisos para la Corona. FOTO: Google

Fondos de la fundación de los duques de Sussex

En julio, la Fundación Real de Sussex y otra organización benéfica real fueron reportadas a la Comisión de Caridad por el activista anti-monárquico, Graham Smith.

A través de su cuenta en Twitter informó sobre la medida que adoptó.

«He denunciado a Sussex Royal y a la Royal Foundation a la Comisión de Caridad por uso inadecuado de fondos, falta de independencia y conflicto de intereses».

«Estas dos organizaciones benéficas parecen estar incumpliendo las pautas con respecto al uso adecuado de los fondos caritativos y pueden estar incumpliendo su deber de actuar de forma independiente y únicamente en interés de sus objetivos». Escribió en su carta a la Comisión de Caridad.

«En ambos casos, parece que el único motivo de la decisión fue la relación personal entre dos patrocinadores, el duque de Sussex y el duque de Cambridge». Añadió.

El objetivo principal de las subvenciones parece ser apoyar al hermano de un patrocinador en lugar de los objetivos de la Fundación Real (en el primer caso) y apoyar el propio proyecto favorito de un fideicomisario (en el segundo caso) «.

«Le pediría que investigue ambas organizaciones benéficas por el uso inadecuado de fondos benéficos, conflictos de interés y falta de independencia «.

Los activistas reportaron a Sussex Royal a la Comisión de Caridad después de una publicación de Express.co.uk.

La Royal Foundation fue administrada conjuntamente por Cambridges y Sussex, hasta que Meghan y Harry se separaron y finalizar la separación implicó un pago a las propias organizaciones benéficas de los Sussex.

Una fuente le dijo al medio británico Express.co.uk que se otorgó una “subvención sin restricciones” a Sussex Royal para facilitar la creación de la nueva organización benéfica.

Un portavoz de Sussex Royal respondió a las acusaciones con una declaración enérgica.

“Las subvenciones otorgadas a la organización sin fines de lucro son para el desarrollo continuo de proyectos que apoyarán a las comunidades, la vida silvestre y el medio ambiente a través de viajes y turismo sostenibles. Todas las subvenciones se han otorgado de manera imparcial y objetiva, de acuerdo con los requisitos de gobernanza y han sido informados de forma transparente y en total conformidad con las regulaciones «.

Un representante de la Fundación Real le dijo al editor real de ABC, Omid Scobie, que las subvenciones devueltas a Sussex Royal (para apoyar el trabajo caritativo del príncipe Harry y la duquesa Meghan, incluido Travalyst) «estaban totalmente en línea con los requisitos de gobierno y se informaron de manera transparente».

Un portavoz del equipo legal del príncipe Harry, Schillings, emitió unas declaraciones.

«El duque de Sussex siempre ha estado profundamente comprometido con su trabajo caritativo.  Este es el enfoque de su vida y su devoción por la caridad es el núcleo de los principios por los que vive, y es obvio a través del impacto y el éxito de sus muchos proyectos caritativos en todo el Reino Unido y más allá.

«Hasta este punto, es profundamente ofensivo ver hoy afirmaciones falsas sobre el duque de Sussex y su obra caritativa. Es difamatorio e insultante para todas las organizaciones y personas destacadas con las que se ha asociado. Travalyst (que se fundó en Sussex Royal) es una organización sin fines de lucro por la cual el duque no recibe ninguna ganancia comercial o financiera, como es el caso de todos sus compromisos caritativos.

El duque no lo ha hecho, ni lo ha hecho nunca, de tener algún interés económico personal en su obra caritativa.

El interés siempre ha sido claro: apoyar a los demás y marcar una diferencia positiva.Si se hubiera seguido el curso de acción apropiado para estas acusaciones falsas, habría demostrado claramente que cualquier cosa relacionada con Sussex Royal, Travalyst, o cualquiera de los esfuerzos caritativos del Duque, son transparentes y honestos. Sugerir lo contrario es inequívocamente incorrecto y se actuará en consecuencia con el peso de la ley. La vía a través de la cual esto fue creado públicamente y lascivamente solo sugiere un hambre de atención de los medios, así como una agenda compartida y agresiva, que no es ni correcto ni justo.

Tanto la declaración de la Comisión de Caridad, como la de la Fundación Real, afirman que no hay determinación de irregularidades aquí. Todas las actividades caritativas del Duque son totalmente transparentes y cumplen con las pautas de la Comisión de Caridad y, además, con su propia brújula moral». Decía el comunicado.

COMPARTIR ESTE ARTÍCULO
Ledys Torres

Recuerda que nos esforzamos por crear contenidos originales para todos nuestros lectores, de manera que hacemos énfasis en que añadas un enlace de vuelta a esta noticia si deseas citar, reproducirla total o parcialmente.

Comments are closed.

Exit mobile version